诸葛亮“空城计”之事,倒也并非家的向隅虚构,原出《三国志·诸葛亮传》中裴松之的疏,说郭冲曾言亮五事,其中之一就是那场“空城计”,除了诸葛孔明在城头上抚弹瑶琴这一桥段外,与后来中所写差相..lā当然啦,这事儿不老靠谱的,裴松之接下来就加以驳斥了,道理很简单——诸葛亮一出祁山,对阵的是曹真、张郃,根本就没有司马懿什么事儿嘛。
汉末三国,其实倒也真有“空城计”,主角是江夏守将文聘文仲业,反角是江东之主孙十万。此外还有一场“空营计”,原理相同,主角是赵云赵子龙,反角是曹操曹孟德——就是经过那一仗,才传下来“一身是胆”的成语。
无论是司马懿,还是孙权和曹操,他们都有一个共同点,那就是多疑多诈,所以才会上“空城”、“空营”这种当,倘若换个鲁莽人,或者实诚人,大概这手虚招就无用了。故此郭冲编出“空城计”之事来褒美诸葛亮,才会把反角设定成司马懿,结果被裴松之一眼就瞧出了破绽——若改成曹真或者张郃,估计就连普通听众都无法取信啦。
可是这回裴该面对的是支屈六,既鲁莽,又实诚,加上曾经听说过“弹琴退兵”的故事,所以略一犹豫,便即指挥大军踏过吊桥,朝着城内汹涌杀来,还鼓舞士气说:“杀进城去,擒获裴该,准汝等屠掠,三日都不封刀!”
当下胡骑人人踊跃,个个争先,尘沙扬处,便直入淮阴西门。可是当先几骑进了门一瞧,对面还是一片城墙——原来这么小一座城池,竟然也是建构了瓮城的。
所谓“瓮城”,就是在城门内外再加筑一道城墙,呈方形或者半圆形——一般是半圆形,与原本的城墙、城门连通起来,从上面看仿佛瓮口,故名瓮城。这是一种非常有效的防御工事,不但攻方因此而必须打通两道城门,而且在两门之间,空间狭窄,难以容纳大众,也方便守方于城墙上射箭加以杀伤。
不过一般的瓮城都建构在城门外侧,所以远远的一瞧就能知道——城门位置凸出来一块啊——只有极少数瓮城构筑在城门内侧,必须打破城门,才能发现。而且就理论上来说,象淮阴这种小城,一般是不建瓮城的,因为实在太费工了。
然而祖逖很不放心裴该、卞壸的军事能力,生怕自己一走之后,一旦遇警,淮阴将不可守。淮阴丢掉还则罢了,邗东的屯垦地可是他在立足兖、豫之前,最重要的粮秣来源,一旦县城倾危,屯垦地很难不受波及啊。
在原本的历史上,祖士稚就压根儿没想在徐州留下什么后方根据、粮草基地,照样毫不畏缩地一头向西方撞去;但历史已然改变了,基地既然立了起来,那谁也不舍得轻易放弃。故此对于淮阴的
请收藏:https://m.bqgbb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)