题的两种看法，所以谁都没有错。或者说，这个问题就算是几十年后都没有一个明确的答案，自然王教授和乔教授谁也说服不了谁了。

　　“你怎么认为？”乔教授率先开口道。他自然是知道君信的。毕竟他也分管这一届的华罗庚班，君信的认命也有他的附属的。

　　“我认为，目前看来，这两种方法是两位教授从各自的角度来进行解析的结论，但这道问题并不是单纯的一个方面的问题，因此，从不同角度看，得出来的结果可能不太一样。”君信坦言自己的观点。

　　或许对于其他人的观点，乔教授会予以反驳，连考虑都不用考虑。这是数学家追求极限完美的一种表现，他们在反对者没有拿出绝对的证据之前，总是会坚信自己的证明。但君信显然不能与他们一概而论，因为君信在学术上的成就已经超过了他们，他的话，有时候抹下面子听着，算是一种指导。

　　看到乔教授陷入到了思考中，王教授笑着站了起来招呼着君信道：“课上完了，感觉怎么样？”

　　君信皱了皱眉头，道：“没什么感觉，这群学生给我的感觉，就好像与世界脱轨太久，只能被动的接受我的知识，无法主动的进入到我的思维节点里面和我一起探讨学问，我感觉我是在真真的教授他们知识。”

　　君信的意思王教授又怎么可能不明白，十年****，结束之后，是几乎全面落后于世界顶尖水平的科研技术与知识积累，想要弥补这段时间的断层又谈何容易。

　　这也是这一辈科学家的悲哀80年代的这一群科学家自始自终都在追赶着世界顶尖水平，自身的成就却是寥寥无几。但中国也因为这一批的科学家们的追赶，从而获得了雄厚的知识积累，未来也就真正的做到了厚积薄发。

　　“这也没有办法，我们只能通过这个方法把缺失的那部分补起来！”王教授摇了摇头，叹息道。

　　“关于培养他们进行自主研究，我倒是有一个办法！”君信思索了一下后，说道，“但这个办法究竟怎么样，会有什么样的效果，我也不敢打包票。”

　　“说来参考一下！”王教授来了精神，示意君信往下说。一旁的乔教授也从思考中走了出来，让君信说下去。

　　“在普林斯顿大学，有一位著名的数学家，叫做列夫谢茨，他所倡导的交流活动中有一个在数学界非常有名，那就是普林斯顿下午茶时间。同时在早期的欧洲，波尔，波恩，海森堡，泡利等人创立的哥本哈根学派，有着自由讨论的沙龙习惯传承，而如今的剑桥大学更是有着极为重要的交流下午茶活动。”

　　“因此，我认为，应该，也有必要建立这样的一个宽泛的讨论沙龙机制，主题不定，人数不定，甚至专业都可以不定。我们鼓励每一个有自己想法的同学能够自由大胆的提出自己的新发现，并交流其可行性，这样一来，或许因为交流和思维碰撞，能够产生一些意外的惊喜也说不定，您认为呢？”

　　“交流？不错的想法！”乔教授赞同的点了点头，他认为这个方法很有操作的可行性。

　　“还是保险一点，先在华罗庚班里面试验一下，明天我亲自宣布这个消息。”王教授沉吟了一下，毕竟还是有所顾忌的采用了一种比较保守的办法。

　　“小君的建议不错，第一次的讨论就由你组织吧！毕竟我们年纪大了，与你们这帮年轻人的共同话题太少，若是你们有所拘束那就不好了！”

　　君点了点头，应了下来。

　　请收藏：https://m.bqgbb.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）