了么,某种意义上绦虫才是最正确的Ai情,按照你们所奉行的正确道德的话。
当然,我说这些绝不是对Ai情道德观有什么意见,那与我无关。
我想说的是,没有对和错,没有。
只有“符合多数人利益”或者“不符合多数人利益”两种说法,符合多数人利益的行为或者思想,即是正常的,符合道德的,合理的,甚至高尚的;不符合多数人利益的,即是疯狂的,卑劣的,令人不齿的。
人人生而平等吗?并不是的。
世界对每个人都公平吗?并不是的。
如果你天生的兴趣是、运动,或者研究任何正常人喜欢的东西,恭喜你,你将获得准入道德世界的门槛。
可是,有人天生Ai好杀人。
有人天生Ai好强///J包括强J儿童,有人天生Ai好将别人折磨得半Si不活。
这当然是错的,按你们的道德观来看。
可是当他们做这些事情的时候,在他们眼里就是符合他们利益的。
内容未完,下一页继续阅读你Ai好研究美食,所以你杀Si了一条鱼来烹饪;他Ai好研究人T,所以他杀Si了一个人来实验,从宏观角度讲,这有什么不同?
甚至后者才是真正做到万物有灵、众生平等——至少在他眼里,一个人和一条鱼是完全一样的,他们是等价的。
对于JiNg神疾病的判定也是同理,到底有什么明确的标准呢?
啊,他行为失常,他杀了人,他陷入癫狂所以有JiNg神疾病,他行为异常所以有JiNg神疾病,他的前额叶跟他人监测数值不一样所以有JiNg神疾病,林林总总….各种语言的研究资料都无b清晰地指向一点:
不利于多数即为异常。
不过话又说回来,谁还没有点冲动念头呢?
你,正在跟我G0u通的盯着这行文字的你,从来没有在某个瞬间杀Si谁、希望他下地狱的念头吗?从来没有攻击别人的想法吗?从来没有希望自己做不道德行为的瞬间吗?没有过任何肮脏的念头吗?
一点儿也算,我们都是一样的。
所以我没做什么错事,我热Ai摧毁与重建,这是我的正确,这是我的道德,只不过不太符合多数人的利益。
但我甚至一直在迁就多数人。
想想看,在灾难发生之前,整整二十六年的时间,我从没因为喜欢摧毁就在某个建筑里埋下炸弹,也没因为喜欢重建就从各处收集尸块拼成娃娃。
内容未完,下一页继续阅读当然,我承认,我害怕麻烦,如果要花费大量JiNg力应付警察,那从这些事情里获得的乐趣也将被冲淡。
我尽量考虑到多数人的利益,按照现行规则走;当然有时会把这种乐趣从物质上转移到JiNg神上,b如摧毁一个人的JiNg神,再帮对方重塑,那种感觉很
请收藏:https://m.bqgbb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)