博人眼球的“专家”意外不已,他也不是第一次这样玩了,蹭热点,发表一些与主流观点相悖的理论,能讲法律就讲法律,法律讲不通就讲道德,道德讲不通就扯人权。
要是以前,事件双方各有道理,或者是被他抨击的目标有人支持也有人反对,这种情况下,他这招也许管用,但这一次他却选错了对象,或者说以往的成功让他太过自信,把民众想的也太傻了,这次事件谁好谁坏,谁对谁错一目了然,每个人心中都有定论,绝大部分人都坚定的站在陈敬德这一边,他这时候跑出来唱反调,只能是引起公愤。
除了众多网友的怒骂和谴责,之前那位反驳过他的律师更是第一时间再次发文驳斥。
“不杀为仁,杀之为义!”
“我不懂武术,不知道这位八十四岁高龄的老人是否像某人所说,面对这位‘凶残’的歹徒手中足以一击致命的锋利匕首的攻击,能够在确保自身安全的前提下将对方轻易制服,我也不知道这位盗窃不成便直接拔刀杀人的‘凶残’歹徒是否会改过自新,重新做人。我只知道,在那一刻,老人的生命受到了威胁,他的亲人和在场群众的生命也都受到了这伙歹徒的巨大威胁,在这种情况下,你怎么要求一个人留手?这不是大人和孩子之间的游戏,而是关系生死的反击,试问你怎能要求一个生命受到巨大威胁的人对凶残的歹徒手下留情,老人留情了,持刀的歹徒会留情吗?”
“按照某人的理论,以后警察抓捕穷凶极恶的持枪罪犯的时候,也不可以使用实弹,而应该用麻醉枪才对,哪怕歹徒开枪拒捕,也要给他重新做人的机会?”
“在这里,我不想去讨论人权,我只想说,对罪犯的纵容,便是对无辜群众生命安全的侵犯!如果那位专家当时就站在五名歹徒的包围圈中,我相信,他不会再说出这样的风凉话来!要求别人以身犯险,你为何不以身饲鹰!”
这位律师的言论一发布,便迎来了无数人的叫好,那位哗众取宠却引发众怒的“专家”微博下面的留言也全部变成了统一的“何不以身饲鹰!”。
眼见着自己有点玩脱了,彻底激起了众怒,这位“专家”也有些慌了,生怕自己再说下去会被愤怒的网友杀上门来,也顾不得给自己洗白,干脆乖乖的偃旗息鼓,不再出声了。
这件事情只是陈敬德反杀事件诸多争论中的一个而已,相关的各种争论始终没有停下来,除了关于陈敬德是否属于正当防卫的争论之外,其实更多的还是对于陈敬德表现出的强悍实力的关注和质疑。
甚至有人将陈敬德车祸住院的事情也给挖了出来。
“根据我了解到的情况,陈老爷子几个月前被车撞成了重伤,变成了植物人,前不久才刚刚醒过来,而且认识他的人也都不知道他会武功,也从未见他和家人展露过。”
请收藏:https://m.bqgbb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)